| McKenna 認為，蘋果然正要打的還是 Google (GOOG-US)，這個案子已經稍微把留意力轉向了那兒。
三星曾經在法庭上表現，蘋果的某些專利主見並不可立，因為 Google 獨立開發了討論技藝。在 2 年前的案子中，蘋果勝利將三星塑造成「抄襲者」，但這次有 Google 妙技人員列席作證，讓蘋果看起來不比是獨一的業界翻新者。
經由過程整整 3 個禮拜的審議後，4 男 4申請專利 女組成的陪審團也認為，蘋果打擊了 2 項三星的專利，也應彌補 15.84 萬美元。
McKenna 走露，低判罰有助於禁止未來的訴訟，這會抵消費者不利，讓業者不分心在法庭訴訟，而惟一於開發創新製作品。McKenna 說5日向日本特許廳提起對日亞化學JP4530094專利無效審判央求。日前億光收到日本特許廳之勝訴審決陳說。
蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與三星 (Samsung)(005930-KR) 宛如永無止盡的專利戰，上周的最新戰果，以蘋果小勝收場。這個新結果會改變什麼嗎？由今朝電話的生態及雙方的表態來看，業界人士認為，看似意義不大的雙方式庭互控戲碼，仍舊看不到完結之日。
《USA Today》報導，美國聯邦法庭上星期五裁決，三星進擊了蘋果的 3 項專利，應抵償蘋果1.196億美元。比起蘋果所申請的 22 億美元彌補，法院隻判了僅僅 10% 不到的一小部門。
戰仍沒完沒了（圖:AFP）
法庭周一仍有任務要完成，法官 Lucy Koh 可以裁決，是否需要停售三星有部分出三輪車。雖然這些已經是舊出掃把，不過 McKenna 認為，禁售的或許性不高。
億光表示，日本特許廳於2014年5月1日發出審決演講，認定日亞化該專利全體權利項無效，其無效的權利項包羅白光LED的螢光粉濃度分布。對於該審決結果，億光體現，JP4530094為日亞化白光妙技專利，本次遭日本特許廳審決無效，對億光意義巨大，未來億光可望全面打開日本長灘島旅遊。
SNL Kagan 資深賞析師 John Fletcher 認為，無論我喜歡不喜歡蘋果，但 2007 年 iPhone 推出，變幻了無線通訊，使蘋果能「原則上」獲勝。Fletcher 說，他祈望 2 家公司更專注於立異製作品開發，但他很思疑，這場專利戰能否有辦法在近期內了卻。
億光指出，多年來持續投入新製造品、資料、製程的研發與貪圖，強化聰明財產權的結構，以提高出品品的單幹力，並失掉廣漠客戶的支持。億光再次重申恭敬伶俐財製造權之一貫立場，並將專利申請書極力守衛客戶及股東權
無線研究公司 Strategy Analystics 執行董事 Neil Mawston 說：「蘋果與三星一案，像是場法庭的拳擊賽，還有不少回合要打。」他預期，結果仍然會很蕪雜。
這是蘋果在加州對三星發動的第 2 次必需的專利侵權訴訟， 2 年前第一輪訴訟中，三星慘遭完敗，遭判賠約 9.3 億美元。本案仍在上訴，同樣地，新一輪判決雖然三星隻小敗，也仍梗概上訴結果。
Notre Dame 大學公法教授 Mark McKenna 專長是伶俐財製作、商標及專利，他認為，就蘋果來說，他們理所當然感到本身擁有更多的專利。而就三星而言，其實他們表現的比外界預期得好，隻不過人很難認定，一個被判罰近 1.2 億美元的案子算是勝利。
|
