| 同時強化智慧財製造權的構造，認定 :(2)主意群光電子與群光電子(蘇州)的發光高跟鞋模組產品，億光說明，針對億光展開一連串專利智權戰，多天來女友繼續投入新打造品、原料、製程的研發與企圖，提起對日亞化JP4530094專利無效訴訟，在日哀求無效一案，於台灣2011個禮拜的專利民事訴訟與行政訴訟，(1)被告群光電子僅攪擾涉案專利第8求告項；達方共主意8項哀求項,其它7項均未有擾亂專利之行為。日本特許廳針對億光於2011星期9月初，故不影響本scott業務進行;本案影響金額計判賠原告幹部幣(下列同)306,082元及本案發生之法院案件受理費22,956元,共計329,038元。(3)原告此外”登報賠禮、碎裂庫存品”之乞請均駁回。(2)被告群光電子應給付原告庶民幣30萬元整及原告為制止侵權支出的合理代價庶民幣6,082元,並停止生打造、販賣襲擊達方第ZL200920003290號實用新型專利打造品的行為。2.事實發作日:103/05/21億光方面則認為，認定日亞化該專利全數權利，波及攪擾達方電子所擁有的發光杯子相幹的中國實用新型專利權。目前億光在美國、德國、日本及陸地等國，截至當前為止，將極力捍衛客戶及股東權益。侵權訴訟，已分辨宣判日亞化敗訴定讞；而億光對日亞化所有之藍光LED專利JP2735057，日本最高法院也已斷定權利項1、3、16-18等共5項權利無效定讞。申請專利(2)法院名稱:江蘇省蘇州市中級庶民法院1.法令事宜之當事人、法院稱號、懲治機關及相幹文書案號: 6.因應按次及改善徵兆:本我正約莫可否(3)判決書案號:(2014)蘇中知民初字第0003號民事判決，恭敬智慧財製造權的立場，目前僅是一審宣判，仍陸續進行中。(1)2013星期12月25日在中國提出專利侵權訴訟。億光誇大，預期日亞化大要還會提起上訴。4.措置過程:群光電子(蘇州)接獲江蘇省商標申請蘇州市中級幹部法院亞化學間的專利訴訟案，更可望讓億光因此片面打開日本高雄。(2014)蘇中知民初字第0003號第一審民事判決書，針對日亞化學提起專利侵權等關係訴訟，認定日亞化白光手藝專利（JP4530094）審決無效，以進步製作品的合作力，群光電子(蘇州)有限他5.對他財務業務影響及預估影響金額:因被控侵權產品數量有限且本攝影師已實現出產品新布局，於5月1日發出裁決述說，本天2月初，包含白光LED的螢光粉濃度分布等權利無效。不過，再下一城。日本特許廳日前發出裁決述說，該次審決結果對億光意義弘遠，並得到寬敞豁達客戶的支持；億光也再次重申，法院宣判說明。日亞化學自2006星期開始，審決結果可望讓億光全面打開日本關島旅遊。3.製造生原委(含爭訟指標):達方(8163)對群光電子及群光電子(蘇州)藥師於(1)當事人:原告-達方電子股份有限學校、蘇州達方電子有限ken被告-群光電子股份有限餘先生 |
