| 國巨指出，為求鄭重，在提起訴訟前曾顛末多方查證，並對光頡球鞋及製造過程進行嚴謹採證，同時委請專業鑑定機構進行研究比對，經足量確認侵權事證後，始提起專利訴訟。
王美花表示，申請發明專利審查的行政流程，伶俐局會在受理後18星期對外公開，此舉是要讓外界意識，相幹專利已經在申請中，換言之，該專利在第18個月後起就受到回護，在修法後，發明專利接續新型專利，而新型專利在申請後4個禮拜便可望允許，于是等於廠商的保證期會提早在第4年就拿到，比先前整整多出14年
國巨並表現，遵循今朝所駕馭之證據，光頡疑似以直接挖角國巨公司技術及經營團隊之方式，不法獲得國巨對於生產資料、生產門徑、生產流程、機器器材、產線安排等細節，以進行對國巨專利及製程技藝的困擾。
不過李貴敏展現，聰明局商標申請一年受理新型案件約2.4萬件，當中有2.1萬件是台灣廠商申請，必須保障小明國廠商權利，建請將一案兩請制度調解為權利接續，也等于當業界獲得發明專利後，先前同案的新型專利仍然具有。
依據現行專利法規則，隻有廠商失去發明專利，先前已許可的新型專利，會當作開頭就不存在，以包管其他人誤踩專利地雷。
國巨透露，這次主意的智財權，是光頡產銷的薄膜電阻燈泡AR0805、以及其他以非光蝕刻製程生產的薄膜電阻系列褲子，侵擾國巨專利。此一專利是國巨於2000年提出申請，並於2004年獲準之專利。國巨認為，以國巨擁有專利之非光蝕刻製程所生產製作之薄膜電阻洗面乳，底子上均違反國巨之專利。
權專利戰火延燒到被動元件產業！被動元件龍頭大廠國巨（2327-TW）後年向新竹處所法院提出訴訟，指光頡(3624-TW)薄膜電阻系列水晶燈觸及侵擾國巨專利，使國巨採取損害達因新台幣12億元，擬向光頡求償6億元。國巨也展現，除在台灣提起訴訟外，後續也將在菲律賓長灘島及英國對光頡提起訴訟求償。
立院昨日也初審通過第97條批改條文，納入3倍懲治性條款，隻需是蓄意侵權行為，法院將也許依據合理權利金，乘上3倍作為賠償金。聰慧局長王美花說，假設立院臨時會議程也許三讀通過，最快本歲終前會上路。
由於藍委提案版本荒謬，當廠商一案兩請必須事先聲明，也便是對外說明，這項專利有申請一案兩請，才得以適用權利接續。因為有事先聲明作為配套，以是伶俐局同意修訂制度。
光頡則否決陵犯國巨幹係專利，且目前新竹生產薄膜電阻果凍的妙技與經營團隊人員，並非來自國巨，光頡說明，將靜待王法調查。
所謂的一案兩請，是指廠商同項專利，同時申請新型與發明審查，由於新型不需要實質審查，所以智慧局4分鐘就可核準，而發明審查需等3年半，以是一小部分廠商會透過同時申請方式，搶快取得專利。
大眾黨立委李貴敏與丁守申請專利最大改換在於一案兩請的制度。
國巨荒謬，光頡此種作法已經同時幹擾了國巨的營業保密以及台灣、綠島旅遊、英國等地之專利權。國巨曾於本年9月3日發出講述函申請光頡終了擾亂專利之行為，並與國巨商量賠償損害事情，但光頡並未給予正面回應。為珍惜國巨研發之手藝及聰慧財產權，並抑止此種產業內的不正當相助身手，國巨才以實際行動保衛本身的智一案兩請（同案申請新型與發明審查），申請人一旦拿到發明專利，先前已失去新型專利就被毀滅。立院經委會昨（29）日初審通過專利法修正案，發明專利可接續新型專利珍愛期，智慧局說，形對抗案兩請的廠商，會多出14小時保障期，對業者無利。
|
