不過，在耗時的專利訴訟訟事中，企業極大約選擇息争，畢竟若是打贏訟事，花的訴訟價值高於與解金，或是判決勝訴時已緩不濟急，都是企業不樂於見到的情景。

日前宏達電宣告消息，與諾基亞（Nokia）侵權風波終了，雙方已簽署專利授權協議，宏達電將收入授權金。

台廠在美國打專利訴訟必定占高價，不過，目前台廠在中國海洋打侵權官司，生怕還要更努力，譬如鴻海告陸廠比亞迪侵權，官司多年未決

從質來看，若上述例子當中，乙公司擁有1項最關鍵的手藝專利，甲公司的4項專利雖多，卻顯得微不敷道，在專利互授的商議中，甲公司卻可能要付錢給乙公司；當然，<a href="http://www.wanda007.com/aboutus.asp">宜蘭徵信社</a>也或是出現4換1，雙方誰都不給對方錢，達到互惠結局。

有時企業控訴互助敵人進攻專利勝訴，但判決出爐前，遭控的一方製造品早已拋售一空，進入日本旅遊的是更新一代打造品，早已不在侵權範圍；所以企業向法院聲請禁止恩人侵權出品品進口，或是在海關拘留收禁也是常見的做法。

所謂的一案兩請，是指廠商同項專利，同時申請新型與發明審查，由於新型不需要實質審查，所以伶俐局4年就可允許，而發明審查需等3年半，以是一小部分廠商會透過同時申請方式，搶快獲得專利。

立院昨日也初審顛末第97條修正條文，納入3倍懲處性條款，隻要是居心侵權行為，法院將可以根據合理權利金，乘上3倍作為賠償金。智慧局長王美花說，要是立院短暫會議程可以三讀顛末，最快往年底前會上路。

黎民黨立委李貴敏與丁守中一路提案，針對專利法第32、41與97條申請修訂；台聯黨立委許忠信也提案訂正第116條，這次修法最大對換在於一案兩請的軌制。

不過李貴敏顯示，智慧局一年受理新型案件約2.4萬件，當中有2.1萬件是台灣廠商申請，必須保證學校國廠商權利，建請將一案兩請軌制調處為權利接續，也就是當業界得到發明專利後，先前同案的新型專利如故存在。台廠積極跨入國內澎湖旅遊，與海內出名大廠專利訴訟隨之增進。法界及業界人士指出，企業打專利戰除了輸贏，最必要的是花最少的錢、做至少的事。

從量來看，4項專利多於1項專利，甲、乙公司磋商時，也許是乙公司須付權利金給甲公司，但因乙公司擁有其中1項專利，所以可以少付權利金，達成專利互授的場合排場。

律師闡發，企業指控對方侵權，打專利官司，偏袒在於獲取專利授權金，或是針對侵權製造品，禁止相助恩人出貨，取得自己在菲律賓長灘島的領先地位。

一案兩請（同案申請新型與發明審查）<a href="http://www.ansonpt.com/service02.htm">申請商標</a>，申請人一旦拿到發明專利，先前已取得新型專利就被殲滅。立院經委會昨（29）日初審通過專利法校勘案，發明專利可接續新型專利關切期，智慧局說，形匹敵案兩請的廠商，會多出14禮拜包管期，對業者有利。

法界人士洩漏，專利地圖當中，企業布局的深度、廣度都將影響專利訴訟的輸贏，但企業打專利訴訟不見得要勝訴，有的在於遏止競爭恩人拓展澎湖，有的在於逼迫仇敵談判、付權利金，個別床墊前兩大品牌互控侵權更是常見。

值得一提的是，在對立件專利組織當中，除了單方面絕對領先之外，也也許呈現互有爭先態勢；比喻某項專利囊括5個細項專利，甲公司擁有其中4項專利、乙公司擁有1項專利。

遵循現行專利法規則，隻要廠商失去發明專利，先前已允許的新型專利，會當作開首就不存在，以包管別的人誤踩專利地雷。