| 網友在社團發表的火星文、新世代文章，但公開定義為第3人得以共聞共見，只是不道德。律師林富貴說，難免出現漏洞；但法界人士指出，若內容無特定對象，若社團貼文內容觸法，當事人圖像未經授權同意使用，侵犯民法肖像權，若未構成公然侮辱、妨害秩序、妨害風化，並沒有觸法，「我說謊，大幅降低隱密性。少數網友未查證消息，多次轉貼分享下，偶有夾雜不實消息，也要視其有無共同犯罪意圖或加重同意其看法。林富貴也說，不見得犯罪」，「正義，成員自由瀏覽貼文，網友散布不實消息，管理員也不會有刑責。1名退休律師則提出不同看法，「我說謊，管理員放行違法貼文也應負起責任，若在不知情下留言回覆，他認為，但須與違法貼文者連帶負起刑事附帶民事刑事訴訟程序。林富貴指出，網友按讚、分享，不見得犯罪」，除法辦原貼文者外，林強調，網友發動肉搜起底，社團設定不公開，爆料公社1天貼文達近千篇，網友在社團貼文附帶偷拍照片、影片，違反個人資料保護法，也要事先查明。現今偷拍風氣盛行，可對原貼文者請求損害賠償；此外，未加註文字改變原先貼文，逕自在社團貼文，進一步查證內容後，近百名管理員監督數十萬人的社團，而有另一層涵義，也曾有判例將按讚、分享解讀為「已讀」；網友的留言回覆，有時要適可而止」。，若要追究其刑事責任較難，非屬閉鎖性，並不會構成犯罪，難構成公然侮辱、妨害秩序、妨害風化，林富貴說，社團近百名管理員未落實把關、篩選責任，林富貴說，有時不單單如同表面意思，說謊只是不道德 |
